VERBAL AND LANGUAGE LEARNING

VERBAL AND LANGUAGE LEARNING

Helena Ferreira

Abstract

Since the purpose to investigate and understand the "expression of verbal language" as a mediator of the event thought, as it is closely related to the formation of the subject in its most basic form: the communication. We've seen people in their working environments, whose difficulties in articulating thought and language are significant. When confronted with situations more complex, claiming a more elaborate level of verbal expression, can not fail to express their thoughts in an organized way, which require complex organization of verbal function and whose origins are closely related to the learning process and those related to autonomy of the subject in several respects. This autonomy understood as the ability of the subject solve their problems in a particular way, autonomous and differential, that is, allowing oneself to be unique, actor and author of its own history.

Key words:

Psicopedagogia, language, subject learner, verbal expression, communication.
Language and Cognition


The subjects, when confronted with situations involving challenges and new learning, do not allow to learn, ie do not allow to contact with the object of knowledge, it only models ready and routine. When atypical experiencing situations in the workplace, unable to improvise or express attitudes assertions. There is always the doubt, even with respect to activities that run on time, so the activity of thinking and verbal expression is limited to copy, undermining the authorship of thinking, acting the subject as an actor, that he represents or copies.
Thus, the subjects often fail by failing to express his thoughts in an organized way, subjecting themselves to failure and social suffering constant. Some assumptions may be involved in this process of development of communication:
• The difficulty of verbal expression may be related to emotional factors.
• Being a verbal language representation system, the difficulty may be related to a lack of understanding.
• Lack of incentives is an important factor for the development of verbal language, which may arise deficits in expressive language.
From this perspective, it is important to note that the language is a very valuable human instrument, its development goes through stages and includes learning. Learning in this context, understood as human, therefore involves communication that is achieved through relationships and these are built individually, as the needs, opportunities and possibilities for each individual.
The evolution of language begins in the first weeks of life, namely through the affection, of intentions, the sounds articulated, the food, she becomes the object of learning, so that children are not encouraged in their daily activities, their games, lack of answers to their questions, experiences of deprivation, may have trouble later on verbal expression.
Luria argues that insofar as the child grows, the meaning of words evolves, as well as thought, the changes are dynamic and not static. The word early in life the child has an emotional character, is motivated and related to affection. The small child to express themselves verbally, expressed their pleasant and unpleasant sensations. His speech is spontaneous and originates from the emotions and impulses. A little later, already in pre-school and the onset of school takes place the prints on the concrete and direct experience actual practice. The meaning of words is the perception that it is of practical things. Only after these phases beginning to emerge behind the words of complex systems, ie, it is possible not only understand things, but also reflect, draw conclusions, deductions of immediate impressions, based on the reasoning. Mental ability complex as abstraction, classification, differentiation, categorization, etc., are characteristic of this phase. In other words, the subject will use the abstract words, the objects are no longer mentioned on condition imediatista perceptual and conceptual rather rational and enriching the knowledge acquired so far. Thus the limits of intelligence sensory-motor are overcome by providing a series of transactions which amount to the abstract level.
The learning forms of verbal expression of language is through rules and very complex process and to respect the pace and of the individual subject, and involve a mediator, who will transmit knowledge and learning, corroborating with Andrade, second it involves a whole learning ensinante and a learner as well as a link between them, without which, or is inappropriate, there is no possibility of building a world organized, thus bringing disorders and complications during all stages of development , Including in adult life. The role of the learner includes afford to be unique and differentiated, one being that you want and it lets you create, it must be actor of his own thought, allow themselves to get in touch with reality and with people. This is first contact with the mother after the other, is the first relationship with the mother who set up the first affective ties, a sense of confidence and the first gratuities and frustrations. So the challenge to learn and express themselves orally and volitional will be revealed and knowledge is built from the knowledge of another, ie the ensinante. Ensinante requires the confidence and opportunities for learning, without the inconvenience that might occur in the life of the learner.
In this context, language is the verbal concepts, ways of organizing real, serves as a mediator between the subject and the object of knowledge, ie the universe of meanings can build and interpret the real world, as well as the construction of meaning by subject through the thought.
Considering the subject initially cited as adults and that apparently already gained during the process of ontogenesis through the experience of communication with adults, that is, already passed by the stages of language development, including formal education and, apparently already exhausted the way the more elaborate verbal language: the notification, it appears that the development process of expressive language is articulated a position subjetive, giving the whole experienced a causal intelligible, being necessary to establish an interplay between the relationships that the subject remains between the meanings and their way of acting and thinking, whose interaction may have normal or pathological characteristics.
The psychopedagogists in its entirety will work with the learner to teach him to deal with its own frustrations, disappointments, that connection is very important, because it will mean that the individual will recognize and assume a unique style.

BIBLIOGRAPHY

ANDRADE, Marcia Siqueira. Psicopedagogia Clinic. Sao paulo: Póluss Editorial, 1998.
The writing and reading of the invisible unconscious: contribution to the theoretical bases of Psicopedagogia. Sao paulo, 2001.
FERNANDEZ, Alicia. Intelligence imprisoned. Porto Alegre: "Artes Medical, 1991.
Fernandez, Alicia. Know at stake: The Psicopedagogia propriciando authorship of thought. Porto Alegre: Artimed, 2001.
FERNANDEZ, Alicia. Autonomy of thought possibility of expression. In, GROSSI, Esther
GOLBERT, Clarissa. Phases and faces an evaluation of psycholinguistics. In, SCOZ, Judith Beatriz Lima, et there. Psicopedagogia background, training and professional performance. Porto Alegre: Artes Medical, 1992.
GROSSI, Esther Pillar. Just who teaches learns. In, GROSSI, Esther Pillar, BORDIN, Jussara (org), and there, Passion for Learning, 7th ed., Chadwicks, NY: Voices, 1995.
GROSSI, Esther Pillar. The triangle of basic human structure. In, GROSSI, Esther Pillar,
LIMONGI, Suely Cecilia Olivan. Action of the oral expression: data for the evaluation of language by psychopedagogists. In OLIVERA, Vera Barros, and there psychopedagogic Evaluation of the child from zero to six years, 5th ed., Petropolis: Voices, 1997.
LURIA, Aleksandr Romanovich and YUDOVICH, F. I. Language and intellectual development of children. 2nd ed., Porto Alegre: Artes Medical, 1987.
LURIA, Aleksandr Romanovich. Thought and Language: the latest conference of Luria. 2nd reprint, Porto Alegre: Artmed, 2001.
. Cognitive Development: its cultural and social reasons. 2nd ed., São Paulo: Editora Ltda Icon., 1994.
PAIN, Sara. Diagnosis and treatment of problems of learning. Translation by Ana Maria Machado Netto. 4th ed., Porto Alegre: Artes Medical, 1992.
PAIN, Sara. Ties and symbolic logic of learning. In, GROSSI, Esther Pillar, BORDIN, Jussara (org), and there, Passion for Learning, 7th ed., Chadwicks, NY: Voices, 1995.
PIAGET, Jean. The language and the thought of the child. Translation Manuel Campos, 7th ed., São Paulo: Martins Fontes, 1999.
SCOZ, Judith Beatriz Lima, BARONE, Leda Maria Codeço, CAMPOS, Maria Célia Malta, et there. Psicopedagogia: background, training and professional performance. Porto Alegre: Artes Medical, 1992.
SILVA, Maria Cecilia Almeida. Psicopedagogia: in search of a theoretical basis. Rio de Janeiro: New Frontier, 1998.
SPITZ, René Arpad. The first year of life. Translation Erothildes Millan Barros da Rocha, 2nd ed., São Paulo: Martins Fontes, 1998.
RUBINSTEIN, Edith. A psychopedagogic intervention clinic. In, SCOZ, Judith Beatriz Lima, and there Psicopedagogia background, training and professional performance, Porto Alegre: Artes Medical, 1992.
Vigotsky, Lev Semenovich. The social formation of mind. São paulo: Martins Fontes, 2000.
. Thought and Language. São paulo: Martins Fontes, 1996.

Linguagem Verbal e Aprendizagem

LINGUAGEM VERBAL E APRENDIZAGEM

Helena Ferreira

Resumo

Tendo como objetivo investigar e compreender a “expressão da linguagem verbal” como evento mediador do pensamento, uma vez que está estreitamente relacionado com a constituição do sujeito em sua forma mais elementar: a comunicação. Temos observado pessoas em seus ambientes de trabalho, cujas dificuldades em articular pensamento e linguagem são significativas. Ao se depararem com situações mais complexas, que solicitam um grau mais elaborado de expressão verbal, fracassam por não conseguirem expressar seus pensamentos de forma organizada, os quais exigem organização complexa de funções verbais e cujas origens estão estreitamente relacionadas ao processo de aprendizagem, bem como aqueles relacionados à autonomia do sujeito em diversos aspectos. Autonomia essa entendida como a capacidade do sujeito resolver seus problemas de um modo particular, autônomo e diferenciado, ou seja, possibilitando-se ser único, ator e autor da sua própria história.

Palavras-chave:
Psicopedagogia, linguagem, sujeito aprendente, expressão verbal, comunicação.
Linguagem e Cognição


Os sujeitos, ao se depararem com situações que envolvam desafios e novas aprendizagens, não se autorizam a aprender, ou seja, não se permitem entrar em contato com o objeto de conhecimento, limitando-se a modelos prontos e rotineiros. Ao vivenciarem situações atípicas no ambiente de trabalho, não conseguem improvisar ou manifestar atitudes assertivas. Existe sempre a dúvida, até mesmo com relação às atividades que executam a tempo, assim a atividade do pensar e da expressão verbal está limitada à cópia, prejudicando a autoria de pensamento, atuando o sujeito como ator, àquele que representa ou copia.
Assim, muitas vezes os sujeitos fracassam por não conseguirem expressar seus pensamentos de forma organizada, sujeitando-se ao fracasso social e a sofrimentos constantes. Algumas hipóteses podem estar envolvidas neste processo de desenvolvimento da comunicação:
• A dificuldade de expressão verbal pode estar relacionada a fatores emocionais.
• Sendo a linguagem verbal um sistema de representação, a dificuldade pode estar relacionada com a falta de compreensão.
• A falta de estímulos é um fator importante para o desenvolvimento da linguagem verbal, podendo surgir déficits na linguagem expressiva.
Sob essa ótica, é importante ressaltar que a linguagem é um instrumento humano bastante valioso, seu desenvolvimento passa por etapas e inclui aprendizagem. Aprendizagem neste contexto, entendida como humana, portanto envolve comunicação que é conseguida através das relações e estas são construídas individualmente, conforme as necessidades, oportunidades e possibilidades de cada indivíduo.
A evolução da linguagem começa nas primeiras semanas de vida, ou seja, através do afeto, das intenções, dos sons articulados, da alimentação, ela se torna objeto de aprendizagem, portanto, crianças que não são estimuladas em suas atividades diárias, suas brincadeiras, escassez de respostas às suas perguntas, privação de experiências, poderão futuramente ter problemas relativo à expressão verbal.
Luria postula que na medida em que a criança se desenvolve, o significado das palavras evolui, assim como o pensamento, as transformações são dinâmicas e não estáticas. A palavra no início da vida da criança tem um caráter afetivo, é motivada e relacionada ao afeto. A criança pequena ao se expressar oralmente, manifesta suas sensações agradáveis e desagradáveis. Sua expressão é espontânea e origina-se das emoções e dos impulsos. Um pouco mais tarde, já na fase pré-escolar e no início da fase escolar toma lugar as impressões concretas sobre a experiência direta real e prática. O sentido das palavras representa a percepção concreta que se tem das coisas. Somente após essas fases começam a surgir por trás das palavras os sistemas complexos, ou seja, torna-se possível não só perceber as coisas, como também refletir, tirar conclusões, deduções das impressões imediatas, com base no raciocínio. Capacidades mentais complexas como abstração, classificação, diferenciação, categorização, etc, são características desta fase. Em outras palavras, o sujeito passará utilizar as palavras abstratamente, os objetos não são mais evocados na condição imediatista perceptiva e sim conceitual e racional enriquecendo os conhecimentos até então adquiridos. Assim os limites da inteligência sensório-motora são ultrapassados, proporcionando uma série de operações que se elevam ao nível abstrato.
O aprendizado das formas de expressão da linguagem verbal se dá por processo regrado e bastante complexo, devendo-se respeitar o ritmo próprio e individual de cada sujeito, além de envolver um mediador, aquele que transmitirá conhecimentos e proporcionará aprendizagens, corroborando com Andrade, segundo ela, toda aprendizagem envolve um ensinante e um aprendente, bem como um vínculo entre eles, sem o qual, ou se inadequado, não há possibilidade de construção de um mundo organizado, trazendo desta forma perturbações e complicações no decorrer de todas as fases de desenvolvimento, inclusive na fase adulta. O papel do aprendente inclui permitir-se ser único e diferenciado; um ser que deseja e se permite criar, este deve ser ator de seu próprio pensamento, permitir-se entrar em contato com a realidade e com as pessoas. Esse contato acontece primeiramente com a mãe depois com os outros, é nas primeiras relações com a mãe que se estabelecem os primeiros vínculos afetivos, como sentimento de confiança e as primeiras gratificações e frustrações. Assim o desafio de aprender e se expressar oralmente e volitivamente vai se desvelando e o conhecimento se constrói a partir do conhecimento do outro, isto é, do ensinante. Do ensinante requer confiança e possibilidades de aprendizagens, sem as quais transtornos poderão ocorrer na vida do aprendente.
Neste contexto, a linguagem verbal representa os conceitos, as formas de organização do real, atua como mediadora entre o sujeito e o objeto de conhecimento, ou seja, o universo de significações permite construir e interpretar o mundo real, bem como a construção de significados pelo sujeito através do pensamento.
Considerando os sujeitos citados inicialmente, como adultos e que aparentemente já conquistaram durante o processo da ontogênese a experiência através da comunicação com os adultos, ou seja, já passaram pelas etapas do desenvolvimento da linguagem, inclusive a instrução formal e, aparentemente já atingiram a forma mais elaborada da linguagem verbal: a comunicação formal, conclui-se que o processo de desenvolvimento da linguagem expressiva se articula numa posição subjetiva, atribuindo todo o vivido a uma causalidade inteligível, sendo necessário que se estabeleça um interjogo entre as relações que o sujeito mantém entre os significados e sua maneira de agir e pensar, cuja interação pode ter características normais ou patológicas.
O psicopedagogo em sua totalidade irá trabalhar com o aprendente para ensinar-lhe a lidar com suas, frustrações, decepções, essa ligação é muito importante, pois fará com que o indivíduo se reconheça e assuma um estilo próprio.

BIBLIOGRAFIA

ANDRADE, Márcia Siqueira. Psicopedagogia Clínica. São Paulo: Póluss Editorial, 1998.
A escrita inconsciente e a leitura do invisível: contribuição às bases teóricas da Psicopedagogia. São Paulo, 2001.
FERNANDEZ, Alicia. A inteligência aprisionada. Porto Alegre:”Artes Médicas, 1991.
FERNÁNDEZ, Alicia. O saber em jogo: A Psicopedagogia propriciando autorias de pensamento. Porto Alegre: Artimed, 2001.
FERNANDEZ, Alicia. Autonomia de pensamento possibilidade de expressão. In, GROSSI, Esther
GOLBERT, Clarissa. Fases e faces de uma avaliação psicolingüística. In, SCOZ, Beatriz Judith Lima, et ali. Psicopedagogia contextualização, formação e atuação profissional. Porto Alegre: Artes Médicas, 1992.
GROSSI, Esther Pillar. Só ensina quem aprende. In, GROSSI, Esther Pillar, BORDIN, Jussara (org), et ali, Paixão de Aprender, 7ª ed., Petrópolis, RJ: Vozes, 1995.
GROSSI, Esther Pillar. O triângulo básico da estruturação humana. In, GROSSI, Esther Pillar,
LIMONGI, Suely Cecília Olivan. Da ação a expressão oral: subsídios para a avaliação da linguagem pelo psicopedagogo. In OLIVERIA, Vera Barros, et ali, Avaliação psicopedagógica da criança de zero a seis anos, 5ª ed., Petrópolis: Vozes, 1997.
LURIA, Alexandr Romanovich e YUDOVICH, F. I. Linguagem e desenvolvimento intelectual da criança. 2ª ed., Porto Alegre: Artes Médicas, 1987.
LURIA, Alexandr Romanovich. Pensamento e Linguagem: as últimas conferências de Luria. 2ª reimpressão, Porto Alegre: Artmed, 2001.
. Desenvolvimento cognitivo: seus fundamentos culturais e sociais. 2ª ed., São Paulo: Icone Editora Ltda., 1994.
PAÍN, Sara. Diagnóstico e tratamento dos problemas de aprendizagem. Tradução de Ana Maria Netto Machado. 4ª ed., Porto Alegre: Artes Médicas, 1992.
PAÍN, Sara. Laços lógicos e simbólicos do aprender. In, GROSSI, Esther Pillar, BORDIN, Jussara (org), et ali, Paixão de Aprender, 7ª ed., Petrópolis, RJ: Vozes, 1995.
PIAGET, Jean. A linguagem e o pensamento da criança. Tradução Manuel Campos, 7ª ed., São Paulo: Martins Fontes, 1999.
SCOZ, Beatriz Judith Lima, BARONE, Leda Maria Codeço, CAMPOS, Maria Célia Malta, et ali. Psicopedagogia: contextualização, formação e atuação profissional. Porto Alegre: Artes Médicas, 1992.
SILVA, Maria Cecilia Almeida. Psicopedagogia: em busca de uma fundamentação teórica. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1998.
SPITZ, René Arpad. O primeiro ano de vida. Tradução Erothildes Millan Barros da Rocha, 2ª ed., São Paulo: Martins Fontes, 1998.
RUBINSTEIN, Edith. A intervenção psicopedagógica clínica. In, SCOZ, Beatriz Judith Lima, et ali, Psicopedagogia contextualização, formação e atuação profissional, Porto Alegre: Artes Médicas, 1992.
VIGOTSKY, Lev Semenovich. A formação social da mente. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
. Pensamento e Linguagem. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

Literacy

EMILIA FERREIRO

"Who literacy texts with varying prepare better for the Internet?"

Since the 1980s, you can not deal with literacy without talking about Emilia Ferreiro. The Argentine psicolingüista, disciple of Jean Piaget, has revolutionized the knowledge that it had on the acquisition of reading and writing when launched, with Ana Teberosky, the book Psicogênese of written language, which describes the stages through which children spend up to understand the read and write. In ferrenha critical book, she argues that students, even illiterate, must have contact with various types of text. After more than two decades, the issue remains under the spotlight of the researcher, who is unworthy to those who believe the method fônico of literacy, based on exercises to train the correspondence between graphemes and phonemes.

What is to be literate today?

I believe the literacy not a state but a process. He begins and ends sooner rather than never. We are not literate in any situation also for using the written language. We find it easier to read certain texts and avoid others. The concept also changes according to the seasons, crops and the arrival of technology.

The lady maintains the importance of taking the student to reflect on writing, since that is how he learns. What is your view on the method fônico (based on previous training of correspondence between graphemes and phonemes)?

I do not accept discussing literacy today in the same manner that is discussed in the 1920s. The proponents of the method fônico not take into account a given that we know today is fundamental, which is the level of awareness on children's writing. Ignore it and thinks it is in a position to write from an early age is a setback. I do not admit that the banning of writing. Fônico The tradition has always been dominant in the Anglo-Saxons. And you can learn to read before you write. Fortunately it is not what happens in Latin countries.

What is that phonological awareness?

It is the opportunity to voluntarily spoken with certain transactions that are not spontaneous. You can say a word, "part", for example, then omit the first segment fônico. "Ado" does not mean anything. This can be a fun game. The language has the property to be split into units of different types until you come to the letters. Here I can not divide anymore. This is a human ability. The division into syllables occurs in almost all cultures.
"Ignore the child is able to think and write from an early age is a step backwards"

How does it acquire the phonological awareness?

Since small part, of course, games in which each syllable corresponds to a palm, for example. The only division not that occurs naturally in development is in units smaller than a syllable, ie phonemes. An illiterate adult and a child illiterate can not do that so spontaneously. When I get the oral language, I have some ability to distinguish fônico, but not distinguish leg of knock. But it seems that this works in a world completely unconscious.

What comes first, the acquisition of the letter or the phonological awareness?

As the child gets closer to alphabetic writing, its analytical capacity of the oral also allows analysis of ever-smaller pieces of what is spoken. The discussion is: because the two things occur at the same time, I must first develop the phonological hoping that it applies to the writing? Or can I enter the student in writing so there is a contribution to their phonological awareness? I think the second option. This is a result of his contact with the texts of their effort to write and work in small groups, where he discussed with colleagues the need to use certain letters.

This relationship between phonological awareness and the acquisition of the alphabetic system has been studied by researchers?


Published an article in 1999 on a study of children with a mean age of 5 years and 7 months in Mexico. Past there were tasks that the phonological awareness of students, that is, if they were able to analyze words in pieces smaller than syllables. At the same time, they performed exercises that investigating their level of conceptualization of writing. The children were from pre-school and were not being literate. The results showed extremely high correlation between the level of awareness of written and oral contexts in the clippings. Two American researchers have just published a study with children in English that those conclusions are presented.

With the Internet, has changed the profile of the player. In contact with the network, there is a difference in the performance of students in these two methodologies literate?

While I have immediate access to children's newspapers, magazines, books, literature, dictionaries, encyclopedias. The trend of who does not share in my opinion is to have books with serial levels of difficulty. With the advent of the Internet was also the intertextual space more and more varied that there is more to what a library. That is, who is literate texts with varying prepare your class for the Internet far more than who does a work showing a letrinha first and then the other. To use the computer and the Internet we must confront the entire alphabet at the same time. In the keyboard, the letters appear together - and, as it was not enough, out of order.
"Literacy in place of literacy, fine. The coexistence of two terms do not work"

In addition to literacy, today we talk a lot in literacy. From where comes the end?

The word literacy is translation of literacy. In its origin, it means literacy and more. If you go into any search mechanism and type "literacy" appear many addresses. It is a series of combinations with that term, such as computer literacy, showing that the current meaning of that word in English is expertise, knowledge is Tuesday. But it is very important to understand that the term computer literacy no means the ability to use the language written by a computer. Its significance is the ability to use the commands of the machine, to enter a word processor and elementary programs.


Literacy is the best translation for literacy?

No. It is written culture. And it has no beginning after learning of the code. Occurs, for example, at the time an adult reads aloud to a child - and the middle-class families this occurs well before the start of school. In other words, the process of literacy is triggered with access to written culture.

The literacy is a concept or is just a new fashions?

Some time ago, discovered in Brazil that could use the term literacy. And what happened to literacy? Became synonymous with decoding. Literacy has become the be in contact with different types of text, to understand what you read. This is a setback. I deny to accept a period of decoding prior to that in what is going to perceive the social function of the text. Is reason to believe that the old phonological awareness.

It is essential to use the term literacy, then?

I do not use the word literacy. If there were a vote and decided that it would prefer to use literacy for literacy, fine. The terms of coexistence is not leading.

Alfabetização

EMÍLIA FERREIRO

"Quem alfabetiza com textos variados prepara melhor para a internet?"

Desde os anos 1980, não é possível tratar de alfabetização sem falar de Emilia Ferreiro. A psicolingüista argentina, discípula de Jean Piaget, revolucionou o conhecimento que se tinha sobre a aquisição da leitura e da escrita quando lançou, com Ana Teberosky, o livro Psicogênese da Língua Escrita, em que descreve os estágios pelos quais as crianças passam até compreender o ler e o escrever. Crítica ferrenha da cartilha, ela defende que os alunos, ainda analfabetos, devem ter contato com diversos tipos de texto. Passadas mais de duas décadas, o tema permanece no centro dos interesses da pesquisadora, que se indigna com quem defende o método fônico de alfabetização, baseado em exercícios para treinar a correspondência entre grafemas e fonemas.

O que é ser alfabetizado hoje?

Considero a alfabetização não um estado, mas um processo. Ele tem início bem cedo e não termina nunca. Nós não somos igualmente alfabetizados para qualquer situação de uso da língua escrita. Temos mais facilidade para ler determinados textos e evitamos outros. O conceito também muda de acordo com as épocas, as culturas e a chegada da tecnologia.

A senhora sustenta a importância de levar o estudante a refletir sobre a escrita, já que é assim que ele aprende. Qual sua opinião sobre o método fônico (baseado no treinamento prévio da correspondência entre grafemas e fonemas)?

Eu não aceito discutir alfabetização hoje nos mesmos termos que se discutia nos anos 1920. Os defensores do método fônico não levam em conta um dado que sabemos hoje ser fundamental, que é o nível de conscientização da criança sobre a escrita. Ignorar que ela pensa e tem condições de escrever desde muito cedo é um retrocesso. Eu não admito que a proíbam de escrever. A tradição fônica sempre foi dominante nos países anglo-saxões. E lá se aprende a ler antes de escrever. Felizmente não é o que acontece nos países latinos.

O que é essa consciência fonológica?

É a possibilidade de fazer voluntariamente certas operações com a oralidade que não são espontâneas. É possível dizer uma palavra, "lado", por exemplo, e depois omitir o primeiro segmento fônico. "Ado" não significa nada. Isso pode ser um jogo divertido. A língua tem a propriedade de ser partida em unidades de distintos tipos até chegar às letras. Aí não posso dividir mais. Essa é uma habilidade humana. A divisão em sílabas se dá praticamente em todas as culturas.
"Ignorar que a criança pensa e tem condições de escrever desde muito cedo é um retrocesso"

De que maneira se adquire a consciência fonológica?

Desde pequenos participamos naturalmente de jogos em que cada sílaba corresponde a uma palma, por exemplo. A única divisão que não surge naturalmente no desenvolvimento é em unidades menores que uma sílaba, ou seja, em fonemas. Um adulto analfabeto e uma criança analfabeta não conseguem fazer isso de maneira espontânea. Quando eu adquiro a linguagem oral, tenho uma certa capacidade de distinção fônica, senão não distinguiria pata de bata. Mas parece que isso funciona num universo completamente inconsciente.

O que vem primeiro, a aquisição do sistema alfabético ou a consciência fonológica?

À medida que a criança se aproxima da escrita alfabética, sua capacidade de análise do oral também permite análises de pedaços cada vez menores do que é falado. A discussão é a seguinte: já que as duas coisas ocorrem ao mesmo tempo, tenho de desenvolver primeiro a consciência fonológica esperando que ela se aplique à escrita? Ou posso introduzir o aluno na escrita para que haja uma contribuição à sua consciência fonológica? Acredito na segunda opção. Isso se dá em virtude do contato dele com os textos, do seu esforço para escrever e do trabalho em pequenos grupos, onde ele discute com os colegas a necessidade de utilizar determinadas letras.

Essa relação entre a consciência fonológica e a aquisição do sistema alfabético tem sido estudada por pesquisadores?


Publiquei um artigo em 1999 sobre um estudo realizado com crianças com média de idade de 5 anos e 7 meses, no México. Eram passadas tarefas que verificavam a consciência fonológica dos estudantes, isto é, se eles eram capazes de analisar palavras em pedaços menores que sílabas. Ao mesmo tempo, eles realizavam exercícios que investigavam seu nível de conceituação da escrita. As crianças eram da pré-escola e não estavam sendo alfabetizadas. Os resultados mostraram correlações altíssimas entre o nível de conscientização da escrita e os recortes em contextos orais. Duas pesquisadoras americanas acabaram de publicar um estudo com crianças inglesas em que as mesmas conclusões são apresentadas.

Com a internet, o perfil do leitor mudou. No contato com a rede, há alguma diferença no desempenho dos estudantes alfabetizados nessas duas metodologias?

Sempre defendi o acesso imediato da criança a jornais, revistas, livros de literatura, dicionários, enciclopédias. A tendência de quem não compartilha da minha opinião é ter livros com níveis de dificuldades seriados. Com o advento da internet nasceu também o espaço mais intertextual e mais variado que existe, mais até que uma biblioteca. Ou seja, quem está alfabetizando com textos variados prepara sua turma muitíssimo mais para a internet do que quem faz um trabalho mostrando primeiro uma letrinha e depois a outra. Para utilizar o computador e a internet é preciso enfrentar todo o alfabeto ao mesmo tempo. No teclado, as letras aparecem juntas — e, como se não bastasse, fora de ordem.
"Letramento no lugar de alfabetização, tudo bem. A coexistência dos dois termos é que não funciona"

Além da alfabetização, hoje se fala muito em letramento. De onde vem o termo?

A palavra letramento é tradução de literacy. Em sua origem, ela significa alfabetização e muito mais. Se entrarmos em qualquer site de busca e digitarmos "literacy" aparecem muitos endereços. Encontra-se uma série de combinações com esse termo, como computer literacy, mostrando que o significado atual dessa palavra em inglês é expertise, é ter conhecimento. Mas é muito importante compreender que a expressão computer literacy não designa a habilidade de usar a língua escrita por meio de um computador. Seu significado é a habilidade para usar os comandos da máquina, para entrar num processador de texto e nos programas elementares.


Letramento é a melhor tradução para literacy?

Não. É cultura escrita. E isso não tem início depois da aprendizagem do código. Se dá, por exemplo, no momento em que um adulto lê em voz alta para uma criança — e nas famílias de classe média isso ocorre muito antes do início da escolaridade. Ou seja, o processo de alfabetização é desencadeado com o acesso à cultura escrita.
O letramento representa um conceito novo ou é apenas um modismo?
Há algum tempo, descobriram no Brasil que se podia usar a expressão letramento. E o que aconteceu com a alfabetização? Virou sinônimo de decodificação. Letramento passou a ser o estar em contato com distintos tipos de texto, o compreender o que se lê. Isso é um retrocesso. Eu me nego a aceitar um período de decodificação prévio àquele em que se passa a perceber a função social do texto. Acreditar nisso é dar razão à velha consciência fonológica.

É indispensável usar o termo letramento, então?

Eu não uso a palavra letramento. Se houvesse uma votação e ficasse decidido que preferimos usar letramento em vez de alfabetização, tudo bem. A coexistência dos termos é que não dá.

SPELLING DIFFICULTIES IN EDUCATION KEY

SPELLING DIFFICULTIES IN EDUCATION KEY

Ferreira, Helena

INTRODUCTION

The difficulties in the correct spelling of words, but also analyzing and retention of knowledge essential for addressing the process of literacy, should be viewed as emotional problems, cases of inadequate teaching, lack of maturity of the child.
The basic skills necessary for writing, with a view to the great difficulty encountered by most teachers and involving children, should be seen within a stimulating environment to enable their ways of thinking.
To recognize the child in a learning disability, whether it is necessary first to understand what is learning and what the factors that affect it. Learning is a complex process that takes place within the individual and is manifested in a change of behavior. To establish whether or not there was learning we need the changes are relatively permanent.
There are at least seven key factors for this is learning effect. They are: physical and mental health, motivation, prior field, maturity, intelligence, concentration and memory or attention. The absence of one of these may be the cause of failures and learning disabilities that will arise.
From there you can understand the difficulties faced by children in the process of literacy, including in writing. It is also the educator working with the motivation, maturity of students as well as methods, procedures and resources to create a pleasant atmosphere.
Daily, there is the difficulty of learners in the writing of the correct words, when they are challenged to write them. We must rethink the problem of misspellings.
In that sense, it is an opportunity to reflect on political aspects of literacy that include the use of writing and reading and, consequently, the relations between language and power. When working with the spelling, the school fulfills one of its worthy roles, which is access to the rules of cultural norms.
Therefore, the student must be interest of conventional character of our spelling system of cultural norms and, consequently, be able to reflect on the similarities and differences between speech and writing.
There are many factors that hinder the understanding of the spelling system. Countless spellings justify itself only by etymological reasons, namely because of their origin. Moreover, the English phonemes presents much more than the letters of the alphabet, and uses several letters, to represent a single sound.
In the face of all these concepts in relation to the correct spelling, there are still many doubts about the paths to be pursued by schools in order to remedy the difficulties that many students have.

ANALYSIS THEORY

We must think and analyze the problem of spelling mistakes in the Brazilian context. The size of the written culture refers to come to the attention of the citizens living in a literate culture. It involves knowledge, attitudes and values that are constructed in coexistence with the written culture as a whole, the enjoyment of the benefits it can bring. This knowledge, attitudes and values need to be developed in the long term since the media of writing is changing and that in the course of schooling, the use of capacities related to it becomes increasingly complex. Thus the literacy entails not only reading and writing, but also understand and master all the means in which the texts are included in society.
This paper aims to discuss and attempt to elucidate this problem that permeates the educational environment. Accordingly, we must reflect on political aspects of literacy that include the use of writing and reading and, consequently, the relations between language and power. In particular, students from disadvantaged social, economic and cultural environment - which speaks moves further from the cultivated variety, that the Convention Spell tries to represent - must be better understood by teachers in their linguistic performance and understanding of the need to learn to use correctly written language in the society in which we belong.
When working with the spelling the school meets one of its roles, which is to give students access to the rules of cultural norms as they are used in popular language. The student must be effectively not only informed of the nature of our conventional spelling system, the cultural norms, but also take him to reflect on the similarities and differences between speech and writing. In particular, they should understand that writing is not a simple transcription of oral language, constituting itself - code written and oral - in forms or variants of the same alternatives.
There are many factors that hinder the understanding of the spelling system. Countless spellings justify itself only by etymological reasons, namely because of their origin. Moreover, the language presents more of phonemes that the letters of the alphabet and uses several letters to represent sounds.
The teaching of spelling happens once the student starts to understand the alphabetic system of writing, that is, when you have learned the value of the letters and sounds can already read and write short texts.
For the student learn to read and write, it is necessary to understand the what and why to do this. The beginning of the learning of writing but of reading, defines itself in understanding the uses and values of writing and reading in society. The real reader and writer who holds the reading and writing, you know why it does, choose what you want to read and write and provides recipients for their productions.

FINAL CONSIDERATIONS

An educator can not underestimate the child, should provide a rich cultural milieu of experience, which can fully develop their abilities. What is need to understand is that learning disabilities are all people, and for many reasons and causes, and they appear in the light of what has to be done.
PIAGET (1986) states that: "The language, conveys the individual, a system that contains concepts, classifications, relationships and concepts produced by earlier generations. But the child uses this system, following their own rights. If you have not yet built the operation of classification, a word on a general concept, it will be appropriate in the form of a bias, semi-individual and semi-socialized. "
Once built the operation of the classification system and their inclusion, new opportunities are opening up for the guy who is able to make inferences and deductions, so more and more autonomous, ie without the need to be "taught" to each new stage of the teaching-learning process.
Problems of learning always exist, and that is wonderful because, behind the mistake of a student, is the opportunity to discover how he organizes his thoughts. The error gives life inside a classroom, because some students, those mistakes, think differently from the others, and that's great, it provides a wealth of knowledge available to teachers.
One student who learns not decorate with real meaning, but one that shows us that wrong is thinking, developing your knowledge, building your knowledge. The teacher needs, to deal with the errors of his students, questioning why that answer, and then begin to understand how they think. It is up to him, create situations of education, information, to help the student with more difficulties to overcome what has already been exceeded by most colleagues, feeling assisted by the teacher and at no time deleted or criticized.
If the teacher and his students can establish in their room, an atmosphere of mutual respect, we can say that, in fact, the social interaction of the group is not only training but also constitutive of a new knowledge and a new form of interpersonal relationship.
All children, independent of any attributes used to define them, have conditions, for themselves, progress in terms of knowledge. It is for the educator, providing a rich and challenging environment, realizing that the learning process is based on the action of the subject, initially, the concrete actions on concrete objects account for the formation of schemes, and the last stage, the actions abstract (of writing ) On objects account for the formation of abstract concepts.
In other words, the child will have more time to organize their ideas to reflect critically on their mistakes and successes. Thus, it is necessary to create opportunities for the child to reflect on the difficulties spelling of our language.
VYGOTSKY (1996) says that it is only through the acquisition of spoken language, that the individual becomes more complex ways to relate to the world that surrounds. The learning of written language is new and considerable leap in the development of the person.
On this assumption, it is important criticisms of vision, present in psychology and in pedagogy, which considers the learning of writing as just driving ability.

"Teach children are drawing letters and build words with them but does not teach the written language. It was emphasized so the mechanics of reading what is written, that it ends up obscuring the written language as such. (Vygotsky, 1988, p. 119) "

According to talk about Vygotsky believe that the literacy that is so much talk currently in conferences and articles related to literacy.
The problem of the quality of education has been presented with great frequency in discussions in respect of Brazilian education. Speak to him daily newspapers, the televised debates, politicians, the programs of government intervention spheres of federal, state and municipal levels. Also the quality issue has been presented as the main theme in a number of meetings, seminars and conferences sponsored by educational bodies, unions and business.
Significant sectors of Brazilian society seem to be attentive to the fact that education is a requirement social, political and economic world of today. Almost all sectors organized opinion on the importance of education and, consequently, prepare explanatory theories about the failure of Basic Education, expressed in catastrophic numbers of low quality of the final product: a student at the end of their educational background.
Diversifies itself, according to the source alleges that the identity of those responsible for educational problems of the country: the government, the training of teachers, their families and the students themselves, the social misery. The solutions suggested increasing the responsibilities, as places in the same plane, the need for more money, better wages, adequate infrastructure in classrooms, training of teachers, decentralization, autonomy of schools, educational processes of democratization, curriculum reform , Extending the duration of stay of students in schools, revision of forms of assessment, and other less cited.
Facing the table so briefly above should make an effort, within our schools, to discuss the importance of school education for our students in their daily life, in his vision of reality, in its seizure of cultural values in their training as citizens. Emphasizing that, the cultural norms is still an important factor of social ascension.
The challenge seems simple. But let's remember: the ability to resolve a complex issue often depends on our ability to find a single point where to start. It is worth trying.

DIFICULDADES ORTOGRÁFICAS NO ENSINO FUNDAMENTAL

DIFICULDADES ORTOGRÁFICAS NO ENSINO FUNDAMENTAL

Ferreira, Helena

INTRODUÇÃO

As dificuldades na ortografia correta das palavras, como também analise e retenção de conhecimentos essenciais para enfrentar o processo de alfabetização, deverão ser analisados como problemas emocionais, processos de ensino inadequado, falta de maturidade da criança.
As habilidades básicas necessárias à escrita, tendo em vista a grande dificuldade encontrada pela maioria dos professores e que envolvem as crianças, deve ser vista dentro de um ambiente estimulador que ative os seus esquemas de pensamento.
Para reconhecer em uma criança a dificuldade de aprendizagem, se faz necessário primeiramente entender o que é aprendizagem e quais os fatores que nela interferem. A aprendizagem é um processo complexo que se realiza no interior do indivíduo e se manifesta em uma mudança de comportamento. Para se estabelecer se houve ou não aprendizagem é preciso que as mudanças ocorridas sejam relativamente permanentes.
Existem pelo menos sete fatores fundamentais para que tal aprendizagem se efetive. São eles: saúde física e mental, motivação, prévio domínio, maturação, inteligência, concentração ou atenção e memória. A falta de um desses pode ser a causa de insucessos e das dificuldades de aprendizagem que irão surgindo.
A partir disso pode-se entender as dificuldades encontradas pela criança no processo de alfabetização, inclusive na escrita. Cabe ao educador trabalhar também com a motivação, maturação dos alunos, bem como a metodologia, recursos e procedimentos para criar uma atmosfera agradável.
Cotidianamente, nota-se a dificuldade dos educandos na escrita correta das palavras, quando são desafiados a escrevê-las. É preciso repensar o problema de erros ortográficos.
Nesse sentido, cabe a oportunidade de refletir sobre aspectos políticos de alfabetização que incluem os usos da escrita e da leitura e, conseqüentemente, das relações entre linguagem e poder. Ao trabalhar com a ortografia, a escola cumpre um de seus valorosos papéis, que é o acesso às regras da norma culta.
Por isso, o educando precisa ser interado do caráter convencional do nosso sistema ortográfico da norma culta e, conseqüentemente, ter a possibilidade de refletir sobre as similitudes e diferenças entre a fala e a escrita.
São muitos os fatores que dificultam a compreensão do sistema ortográfico. Inúmeras grafias justificam-se apenas por razões etimológicas, ou seja, devido a sua origem. Além disso, a língua portuguesa apresenta muito mais fonemas do que as letras do alfabeto e, usa diversas letras, para representar um único som.
Diante de todos esses conceitos em relação à ortografia correta, ainda há muitas dúvidas quanto aos caminhos a serem trilhados pela escola no sentido de sanar as dificuldades que muitos alunos apresentam.

ANÁLISE TEÓRICA

É preciso pensar e analisar o problema de erros ortográficos, no contexto brasileiro. A dimensão da cultura escrita refere-se ao conhecimento oriundo da vivência dos cidadãos em uma cultura letrada. Implica conhecimentos, atitudes e valores que estão construídos na convivência com a cultura escrita como um todo, na fruição dos benefícios que ela pode trazer. Esses conhecimentos, atitudes e valores têm de ser desenvolvidos a longo prazo uma vez que os suportes da escrita se modificam e que, no decorrer da escolarização, o uso das capacidades a ela relacionadas se torna cada vez mais complexo. Assim a alfabetização implica não somente ler e escrever, mas também compreender e dominar todos os meios em que os textos são inseridos na sociedade.
Esse estudo tem como objetivo discutir e tentar elucidar esse problema que permeia o meio educacional. Nesse sentido, devemos refletir sobre aspectos políticos de alfabetização que incluem os usos da escrita e da leitura e, conseqüentemente, as relações entre linguagem e poder. Particularmente, os alunos de ambiente socioeconômico-culturais desfavorecidos – cuja fala se afasta mais da variedade culta, que a convenção ortográfica tenta representar – devem ser mais bem compreendidos pelos professores no seu desempenho lingüístico e entendimento da necessidade de se saber usar corretamente a linguagem escrita na sociedade em que fazemos parte.
Ao trabalhar com a ortografia a escola cumpre um dos seus papéis, que é dar ao aluno acesso às regras da norma culta visto que os mesmos utilizam-se da linguagem popular. O aluno deve ser efetivamente não só informado do caráter convencional do nosso sistema ortográfico, da norma culta, mas também levá-lo a refletir sobre as semelhanças, e diferenças entre a fala e a escrita. Particularmente, deverá compreender que a escrita não é uma simples transcrição da língua oral, constituindo-se – o código oral e o escrito – em formas variantes ou alternativas da mesma.
São muitos os fatores que dificultam a compreensão do sistema ortográfico. Inúmeras grafias justificam-se apenas por razões etimológicas, ou seja, devido a sua origem. Além disso, a língua apresenta muito mais fonemas do que as letras do alfabeto e usa diversas letras para representar um som.
O ensino da ortografia acontece assim que o estudante começa a entender o sistema da escrita alfabética, isto é, quando tiver aprendido o valor sonoro das letras e já puder ler e escrever pequenos textos.
Para que o aluno aprenda a ler e a escrever, é necessário que ele entenda o para quê e o porquê de fazer isso. O início do aprendizado da escrita, como também da leitura, define-se na compreensão dos usos e valores da escrita e da leitura em sociedade. O verdadeiro leitor e escritor que exerce a leitura e a escrita, sabe por que o faz, escolhe o que quer ler e escrever e estabelece destinatários para as suas produções.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Um educador não pode subestimar a criança, deve proporcionar um meio cultural de experiências enriquecidas, no qual possa desenvolver plenamente suas capacidades. O que é preciso entender é que dificuldades de aprendizagem todas as pessoas têm, e por muitas razões e causas, e as mesmas aparecem em função do que se tem para fazer.
PIAGET (1986) afirma que: “A linguagem, transmite ao indivíduo, um sistema que contém noções, classificações, relações e conceitos produzidos pelas gerações anteriores. Mas a criança utiliza este sistema, seguindo sua própria estrutura intelectual. Se não tiver ainda construída a operação de classificação, uma palavra relativa a um conceito geral, será apropriada na forma de um preconceito, semi-individual e semi-socializado”.
Uma vez construída a operação de classificação e de seu sistema de inclusão, novas possibilidades se abrem para o sujeito que é capaz de fazer deduções e inferências, de forma cada vez mais autônoma, ou seja, sem que precise ser “ensinado” a cada nova etapa do processo ensino-aprendizagem.
Problemas de aprendizagem sempre existirão, e isso é maravilhoso porque, por trás do erro de um aluno, está a oportunidade de descobrir como ele organiza o seu pensamento. O erro proporciona vida dentro de uma sala de aula, pois alguns alunos, aqueles que erram, pensam diferente dos demais, e isto é ótimo, pois proporciona uma riqueza cognitiva à disposição do professor.
Aquele aluno que decora não aprende com o real significado, mas aquele que erra mostra-nos que está pensando, elaborando o seu conhecimento, construindo o seu saber. O professor precisa, ao defrontar com os erros de seus alunos, questionarem o porquê daquela resposta, e então começará a entender como eles pensam. Cabe a ele, criar situações de ensino, complementares, para ajudar ao aluno com mais dificuldades a vencer o que já foi superado pela maioria dos colegas, sentindo-se assistido pelo professor e em momento algum excluído ou criticado.
Se o professor e seus alunos conseguirem estabelecer, em sua sala, uma atmosfera de respeito mútuo, pode-se dizer que, de fato, a interação social do grupo é não só formativa, como também constitutiva, de um novo saber e de uma nova forma de relacionamento interpessoal.
Todas as crianças, independentes de quaisquer atributos usados para defini-las, possuem condições para, por si mesmas, progredirem do ponto de vista do conhecimento. Cabe ao educador, proporcionar um ambiente rico e desafiador, compreendendo que o processo de aprendizagem baseia-se na ação do sujeito, inicialmente, as ações concretas sobre objetos concretos respondem pela constituição dos esquemas, e no último estágio, as ações abstratas (da escrita) sobre objetos abstratos respondem pela constituição dos conceitos.
Em outras palavras, a criança terá mais tempo para organizar suas idéias para refletir criticamente sobre seus erros e acertos. Diante disso, é necessário criar oportunidades para que a criança possa refletir sobre as dificuldades ortográficas de nossa língua.
VYGOTSKY (1996) afirma que não é somente através da aquisição da linguagem falada, que o indivíduo adquire formas mais complexas de se relacionar com o mundo que o cerca. O aprendizado da linguagem escrita representa novo e considerável salto no desenvolvimento da pessoa.
Partindo desse pressuposto, ele faz importantes críticas à visão, presente na Psicologia quanto na Pedagogia, que considera o aprendizado da escrita como apenas habilidade motora.

“Ensina-se as crianças a desenhar letras e construir palavras com elas, mas não se ensina a linguagem escrita. Enfatiza-se de tal forma a mecânica de ler que está escrito, que se acaba obscurecendo a linguagem escrita como tal. (VYGOTSKY, 1988, p. 119)”

Segundo a fala de Vygotsky entendemos que esse o letramento de que tanto se fala atualmente em congressos e artigos relacionados à alfabetização.
O problema da qualidade de ensino tem se apresentado com enorme freqüência nos debates a respeito da educação brasileira. Dele falam diariamente os jornais, os debates televisivos, os políticos, os programas de intervenção dos governos das esferas federal, estadual e municipal. Igualmente a questão da qualidade vem se apresentando como tema principal em grande número de encontros, seminários e congressos promovidos por entidades educacionais, sindicais e empresariais.
Setores significativos da sociedade brasileira parecem estar atentos ao fato de que a Educação é uma exigência social, política e econômica do mundo atual. Quase todos os setores organizados opinam sobre a importância da Educação e, como conseqüência, elaboram teorias explicativas a respeito do fracasso da Educação Fundamental, expresso nos números catastróficos de baixa qualidade do produto final: o aluno ao término do seu percurso escolar.
Diversifica-se, em função da fonte que acusa a identidade dos responsáveis pelos problemas educacionais do país: os governantes, a formação dos professores, as famílias, os próprios alunos, a miséria social. As soluções apontadas multiplicam as responsabilidades, já que coloca, no mesmo plano, a necessidade de mais verbas, melhores salários, infra-estrutura adequada nas salas de aula, capacitação dos professores, descentralização, autonomia das escolas, democratização dos processos educacionais, reforma curricular, ampliação do tempo de permanência dos alunos nas escolas, revisão das formas de avaliação, e outros menos citados.
Diante do quadro tão sucintamente exposto acima devemos fazer um esforço, no interior de nossas escolas, para discutir a importância da educação escolar para nossos alunos em sua vida cotidiana, em sua visão de realidade, em sua apreensão dos valores culturais, em sua formação como cidadãos. Enfatizando ainda que, a norma culta ainda é um fator importante de ascensão social.
O desafio parece simples. Mas vamos lembrar: a possibilidade de resolvermos uma questão complexa depende com freqüência, de nossa capacidade de encontrar um ponto simples por onde começar. Vale a pena tentar.

Amigos virtuais

Amigos Virtuais

A “vida virtual” parece invadir cada dia mais nossa “vida real”. Na verdade, não considero que sejam duas vidas distintas, mas formas diversas de um mesmo viver!

Eu sou extremamente suspeita em falar do assunto, primeiro porque tenho muitos e maravilhosos amigos virtuais, conhecidos pelo orkut, por meio de outros amigos e pela blogosfera.

Muita gente confunde as coisas. Acha que amizade virtual é prejudicial, que é uma forma da pessoa usar uma máscara e ter alguns momentos sendo outra pessoa… e uma porção de ‘bla bla bla’. Primeiro.. se as coisas fossem assim realmente, não deveriam se chamar AMIZADE. Segundo, infelizmente existem pessoas que realmente utilizam disso tudo para viver uma vida que não é capaz de viver ao vivo, fugir do ‘mundo real’, ou simplesmente brincar com sentimentos alheios. Mas uma coisa é fato. Na internet ou não.. existem pessoas assim, ou você nunca se decepcionou com a traição de alguém que conviveu com você pessoalmente por muito tempo??

Então, levanto a bandeira das amizades virtuais. Acho-as extremamente saudáveis, desde que sejam verdadeiras. Tenho vontade de conhecer pessoalmente cada um dos muitos que me fazem companhia no meu computador. E ofereço a todos os meus amigos virtuais, blogosféricos ou não o meu carinho. Mas… em especial aqueles com quem eu converso todos os dias...



Virtual Friends

A "virtual life" seems to invade our every day more "real life". Actually, I do not think these are two separate lives, but various forms of the same live!

I am extremely suspect in talking about the issue, first because I have many wonderful friends and virtual, known by orkut through other friends and the blogosphere.

Many people confuse things. Think virtual friendship is harmful, which is a form of the person using a mask and take a few moments with someone else ... and a lot of "bla bla bla." First .. if things were really, should not be called FRIENDSHIP. Second, unfortunately there are people who actually use it all to live a life that is not capable of living to live, escaping the 'real world', or just play with unrelated feelings. But one thing is fact. On the Internet or not .. there are people well, or you are never disappointed with the betrayal of someone living with you personally for a long time?

So raise the flag of virtual friendships. I find them very healthy, if they are true. I want to know personally each of the many that make me company in my computer. And offer to all my online friends, blogosféricos or not my affection. But ... in particular those with whom I talk every day ...